ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2
Vol. 76. Núm. 11.
Páginas 872-880 (Noviembre 2023)

Artículo original
Última generación de prótesis percutáneas expandibles con balón y autoexpandibles en la estenosis aórtica bicúspide: estudio TRITON

Latest-iteration balloon- and self-expandable transcatheter valves for severe bicuspid aortic stenosis: the TRITON study

Ignacio J. Amat-SantosabMario García-GómezabFederico de MarcocKim Won-KeundJoao BritoeJonathan HalimfJohn JosegGunasekaran SengotuveluhAshok SethiChristian TerkelsenjMarcin ProtasiewiczkNelson BonillalBruno GarcíamJuan Pablo Sánchez-LunaaSara Blasco-TurriónaJosé Carlos GonzálezaEsther González-BartolaAlexander J.J. IjsselmuidenfItziar Gómez-SalvadorabManuel Carrasco MoralejaabAlberto San Románab
Rev Esp Cardiol. 2023;76:843-410.1016/j.recesp.2023.04.006
Pilar Jimenez-Quevedo, Carolina Espejo-Paeres, Breda Hennessey
Rev Esp Cardiol. 2023;76:757-810.1016/j.recesp.2023.04.014
Alejandro Recio-Mayoral, José Ignacio Morgado García de Polavieja

Opciones

Imagen extra
Rev Esp Cardiol. 2023;76:872-80
Resumen
Introducción y objetivos

La última generación de válvulas cardiacas expandibles con balón y autoexpandibles para implante percutáneo no se han comparado en valvulopatía aórtica bicúspide (VAB).

Métodos

Registro multicéntrico de pacientes consecutivos con VAB y estenosis grave tratados con las válvulas cardiacas expandibles con balón (Myval y SAPIEN 3 Ultra [S3U]) o autoexpandible Evolut PRO+(EP+). Se realizó un análisis de tripletes mediante el software TriMatch para minimizar el impacto de las diferencias basales. El objetivo primario del estudio fue evaluar la tasa de éxito del dispositivo a 30 días y los objetivos secundarios, el objetivo combinado de seguridad y sus componentes individuales a 30 días.

Resultados

Se incluyó a 360 pacientes (media de edad, 76,6±7,6 años; el 71,9% varones); 122 con Myval (33,9%), 129 con S3U (35,8%) y 109 con EP+(30,3%). La media de puntuación STS fue de 3,6±1,9%. No hubo ningún caso de oclusión coronaria, rotura de anillo, disección aórtica o mortalidad periprocedimiento. El evento primario de éxito del dispositivo a 30-días fue significativamente superior en el grupo que recibió Myval (Myval, 100%; S3U, 87,5%, y EP+, 81,3%), fundamentalmente a expensas de mayor gradiente residual con S3U y mayor tasa de insuficiencia aórtica al menos moderada con EP+. La tasa no ajustada de implante de marcapasos no presentó diferencias significativas.

Conclusiones

En la VAB con estenosis grave y cirugía contraindicada, Myval, S3U y EP+tuvieron una seguridad comparable, aunque Myval presentó mejor gradiente residual que S3U y ambos dispositivos expandibles con balón resultaron en menos fuga perivalvular residual que EP+. Por lo tanto, ajustándose a los riesgos específicos de cada paciente, se puede seleccionar cualquiera de los 3 dispositivos con resultados óptimos.

Palabras clave

Estenosis aórtica
Implante percutáneo de válvula aórtica
Válvula cardiaca protésica
Valvulopatía aórtica bicúspide
Prótesis expandible con balón
Consenso VARC-3

Identifíquese

¿Aún no es suscriptor de la revista?

Comprar el acceso al artículo

Comprando el artículo el pdf del mismo podrá ser descargado

Precio: 19,34 €

Teléfono para incidencias

De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h

Llamadas desde España 932 415 960
Llamadas desde fuera de España +34 932 415 960
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?