ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2
Vol. 75. Núm. 11.
Páginas 886-896 (Noviembre 2022)

Artículo original
Tendencias temporales en las características, tratamiento y resultados de la insuficiencia cardiaca en octogenarios durante dos décadas

Temporal trends in characteristics, treatment, and outcomes of heart failure in octogenarians over two decades

Renata De MariaaMauro GoribMarco MarinicLucio GonzinidManuela BenvenutoeLeonarda CassanitifAnnamaria MunicinògAlessandro NavaziohEnrico AmmiratiiGiuseppe LeonardijNicoletta PagnonikLaura MontagnalMariarosaria CatalanomPaolo MidinAgata Marina FlorestaoGiovanni PulignanopMassimo Iacovielloq on behalf of the Italian Network on Heart Failure (IN-HF) Investigators

Opciones

Imagen extra
Rev Esp Cardiol. 2022;75:886-96
Resumen
Introducción y objetivos

Los octogenarios representan el segmento de población de más rápida expansión en Europa; la prevalencia de la insuficiencia cardiaca (IC) en este grupo supera el 10%. Se evaluaron los cambios en las características clínicas, el tratamiento y los resultados a un año durante dos décadas en pacientes ambulatorios con IC crónica de edad ≥ 80 años incluidos en un registro nacional de cardiología.

Métodos

Se incluyó a 2 520 octogenarios con mediciones de la fracción de eyección ecocardiográfica basal y seguimiento a 1 año disponibles, inscritos en 138 clínicas ambulatorias de IC (21% de los hospitales nacionales con unidades de cardiología), reclutados a lo largo de tres épocas (1999-2005, 2006-2011, 2012-2018).

Resultados

En el momento de la inclusión, a lo largo de los 3 periodos de estudio, aumentaron la edad, el índice de masa corporal, la fracción de eyección, la prevalencia de obesidad, diabetes, dislipemia, hipertensión preexistente y la historia de fibrilación auricular. La proporción de pacientes con fracción de eyección conservada aumentó del 19,4% al 32,7% (p de tendencia <0,0001). Los marcadores de enfermedad avanzada se hicieron menos prevalentes. La prescripción de bloqueadores beta y antagonistas de los receptores de mineralocorticoides aumentó con el tiempo. Durante el seguimiento a un año, 308 pacientes fallecieron (12,2%) y 360 (14,3%) fueron ingresados por causas cardiovasculares; en total, 591 (23,5%) alcanzaron el objetivo primario combinado de mortalidad por todas las causas u hospitalización cardiovascular. Mediante un análisis multivariable ajustado, la inclusión en 2006-2011 (HR=0,70; IC95%, 0,55-0,90; p=0,004) y 2012-2018 (HR=0,61; IC95%, 0,47-0,79; p=0,0002), conllevó un menor riesgo del resultado primario que la inclusión en el periodo 1999-2005.

Conclusiones

Entre los octogenarios, a lo largo de 2 décadas, la prevalencia de los factores de riesgo aumentó, las estrategias de tratamiento mejoraron, la supervivencia se mantuvo estable, pero la proporción de hospitalizados por causas cardiovasculares disminuyó. A pesar de la creciente complejidad clínica, en el ámbito de la cardiología la carga de hospitalizaciones en los ancianos con IC crónica está disminuyendo.

Palabras clave

Octogenarios
Insuficiencia cardiaca crónica
Tendencias temporales
Resultados
Polifarmacia
INTRODUCCIÓN

La insuficiencia cardiaca (IC) afecta a más del 10% de las personas mayores de 80 años1. Este segmento poblacional, las personas de edad muy avanzada según la definición de la Organización Mundial de la Salud, es el grupo de más rápida expansión en Europa: se prevé que la proporción de europeos mayores de 80 años en 2019 (5,2%) aumente al 7,2% en 20302. En nuestro país, el porcentaje de octogenarios creció del 4,4 al 7,6% en las últimas 2 décadas. En el Reino Unido, la edad de los pacientes y la multimorbilidad en el cuadro clínico inicial de la IC aumentaron notablemente de 2002 a 20153. En EE. UU., se espera que el número de pacientes octogenarios con IC crezca el 66% de 2010 a 20304.

Los pacientes ancianos presentan un fenotipo de IC inconfundible, que se caracteriza por el predominio femenino, ventrículos más pequeños, valores más altos de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI), es decir, la IC con el fenotipo de la fracción de eyección conservada (ICFEc) y mayor carga de comorbilidad5–9. En los últimos años, en la población general con IC se ha confirmado un cambio de la IC con fracción de eyección reducida (ICFEr) al fenotipo de ICFEc10,11 simultáneamente con el aumento de la obesidad, la diabetes tipo 2, la dislipemia y la hipertensión, los factores de riesgo cardiometabólico que ofrecen el caldo de cultivo para el desarrollo de ICFEc12. No se ha descrito si en la población con IC de edad muy avanzada también se producen tendencias similares.

Los datos sobre la evolución del pronóstico en este grupo de pacientes también son limitados. Entre los pacientes ancianos ambulatorios con IC crónica13,14, la mortalidad a 1 año, aunque inferior a la de los pacientes hospitalizados por IC aguda, supera el 10%15, con mejor supervivencia en las cohortes de cardiología que en las cohortes transversales o de atención primaria.

Para contrarrestar la escasez de datos sobre las tendencias a lo largo del tiempo en el fenotipo clínico, el tratamiento y el pronóstico de los octogenarios con IC, analizamos los cambios en las características, el tratamiento farmacológico y con dispositivos, la mortalidad por cualquier causa a 1 año y las hospitalizaciones de pacientes ambulatorios mayores de 80 años inscritos en un registro nacional de IC crónica.

MÉTODOSDiseño y entorno del estudio

El IN-CHF (Italian Network on Chronic Heart Failure) es un registro nacional multicéntrico, estrictamente observacional, de pacientes con IC crónica remitidos a consultas externas de cardiología, creado en 1995 por el Grupo de Trabajo sobre Insuficiencia Cardiaca y por el Centro de Investigación de nuestra sociedad científica16. En los seminarios de formación se difundieron procedimientos normalizados para reunir e introducir datos mediante programas informáticos especiales. El protocolo fue aprobado por el comité de revisión institucional de cada centro participante. Todos los pacientes dieron su consentimiento informado para el uso científico de sus datos clínicos recopilados de forma anónima.

Este análisis se llevó a cabo con pacientes ≥ 80 años con diagnóstico de IC crónica, según la definición de las guías actualizadas de la Sociedad Europea de Cardiología17–21, a quienes se hizo un seguimiento como pacientes ambulatorios de 138 consultas externas de IC de nuestra red. Las unidades participantes representaban el 21% de los hospitales con unidades de cardiología en nuestro país y la mayor parte (59%) estaban ubicados en centros de referencia de cardiología generales o especializados con unidades coronarias y laboratorio de cateterismo; una cuarta parte también tenía instalaciones de cirugía cardiaca, y el 10% eran centros universitarios. La distribución de los centros fue el 51% en el norte, el 24% en el centro y el 25% en el sur, con un ligero desequilibrio respecto a la distribución geográfica de la población (46% en el norte, 20% en el centro y 34% en el sur).

Los pacientes se incluían en el registro cuando presentaban el cuadro clínico inicial en la consulta externa de IC, independientemente de la etapa o duración de la enfermedad. El tratamiento clínico se basó en el criterio del médico.

Se revisaron las características clínicas de los pacientes inscritos entre el 1 de enero de 1999 y el 31 de mayo de 2018 que tenían documentación ecocardiográfica basal de FEVI y datos de seguimiento prospectivo disponibles durante el primer año después de la selección.

Según el momento de la inscripción, se dividió el tiempo de estudio en 3 periodos, correspondientes aproximadamente a la implementación en el tratamiento de la IC de los ensayos históricos sobre bloqueadores beta (1999-2005) y al tratamiento con dispositivos (2006-2011) y al auge clínico de los inhibidores de la neprilisina y del receptor de la angiotensina II (2012-2018), respectivamente.

Variables y fuentes de datos

En la base de datos se introdujeron los datos personales, la historia clínica (incluida la duración de los síntomas de IC y los ingresos hospitalarios previos por IC), la clase NYHA y la etiología principal de la IC de cada paciente. Cuando había varios factores etiológicos, se identificó como causa principal la que el cardiólogo remitente consideraba predominante. La etiología isquémica de la IC se definió como antecedentes de infarto de miocardio, angina estable o inestable, revascularización coronaria percutánea o injerto de revascularización coronaria. La hipertensión previa se definió como valores altos de presión arterial (sistólica>140mmHg o diastólica>90mmHg) o uso de fármacos antihipertensivos antes del diagnóstico de IC. Los pacientes recién diagnosticados con diabetes o con hipoglucemiantes orales o insulina se definieron como diabéticos. La IC de nuevo diagnóstico se definió como un antecedente de IC<6 meses y sin ingreso por IC el año anterior.

Los fenotipos de IC se clasificaron según los valores de FEVI como ICFEr (< 40%), IC con fracción de eyección ligeramente reducida (ICFElr; 40-49%) o ICFEc (≥ 50%)21.

Los datos de laboratorio se recogieron sistemáticamente a partir de 2006. La tasa de filtrado glomerular estimado (TFGe) se calculó utilizando la fórmula del Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration, que incluye edad, sexo y creatinina.

El tratamiento farmacológico dirigido por recomendaciones de IC (guideline-directed medical therapy [GDMT]) se definió como la ingesta diaria de ≥ 3 fármacos recomendados por las directrices, inhibidores del sistema renina-angiotensina (ISRA) (como los inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina, antagonistas de los receptores de la angiotensina, inhibidores de la neprilisina y del receptor de la angiotensina II), bloqueadores beta (BB) y antagonistas de los receptores mineralocorticoides (ARM). Las tasas de prescripción de IC-GDMT a lo largo del tiempo se compararon con las de la población general, las del subconjunto de pacientes con ICFEr y las de aquellos con FEVI ≥ 40%, que tenían una indicación clínica (hipertensión previa, diabetes, infarto de miocardio previo) de estos fármacos. El IC-GDMT se recodificó como porcentaje de las dosis objetivo22 de ISRA, BB y ARM; los pacientes se reclasificaron en función de la consecución de ≥ 50% del objetivo.

La polimedicación no relacionada con la IC se definió como la ingesta diaria de ≥ 5 fármacos, excluyendo del cálculo los fármacos GDMT23.

Resultados del estudio

El objetivo principal del estudio fue la mortalidad por cualquier causa o el ingreso hospitalario durante>24horas (pernoctación) por causas cardiovasculares (tabla 1 del material adicional). Aunque no hubo disposiciones para la validación de los objetivos, al inicio del estudio se impartió una formación específica para estandarizar la recopilación de datos. Los datos sobre ingresos se obtuvieron de los códigos de alta hospitalaria y las consultas a los médicos de atención primaria.

Tabla 1.

Características clínicas, tratamiento farmacológico y con dispositivos, y resultados por fenotipo

  ICFErn=1.226  ICFElrn=603  ICFEcn=691  p de tendencia 
Características clínicas
Edad (años)  83±84±84±<0,0001 
Sexo femenino  377 (30,8)  239 (39,6)  394 (57,0)  <0,0001 
Fumador en activo (n=1.976)  44 (4,6)  26 (5,6)  18 (3,3)  0,31 
Hipertensión previa  770 (62,8)  428 (71,0)  533 (77,1)  <0,0001 
Dislipemia  253 (20,6)  145 (24,1)  135 (19,5)  0,78 
Diabetes  316 (25,8)  193 (32,0)  200 (28,9)  0,07 
Obesidad  121 (9,9)  89 (14,8)  137 (19,8)  <0,0001 
Ictus/AIT previo  121 (9,9)  60 (10,0)  69 (10,0)  0,93 
Antecedentes de IC ≥ 6 meses  849 (69,3)  415 (68,8)  484 (70,0)  0,76 
≥1 ingreso por IC, año anterior  626 (51,1)  248 (41,1)  297 (43,0)  0,0001 
IC de nuevo diagnósticoa  135 (11,0)  85 (14,1)  74 (10,7)  0,92 
Etiología isquémica (n=1.067)  630 (51,4)  290 (48,1)  147 (21,3)  <0,0001 
NYHA IIII-IV (%)  375 (30,6)  132 (21,9)  192 (27,8)  0,07 
Antecedentes de fibrilación auricular  468 (38,2)  261 (43,3)  389 (56,3)  <0,0001 
Bloqueo de la rama izquierda  304 (24,8)  90 (14,9)  63 (9,1)  <0,0001 
TFG <30 ml/min/1,73 m2 (n=1.365)  107 (17,2)  45 (14,1)  44 (10,5)  0,002 
Índice de masa corporal  25,0±3,8  25,7±4,0  26,0±4,4  <0,0001 
Presión arterial sistólica (mmHg)  125±19  129±20  130±21  <0,0001 
Presión arterial diastólica (mmHg)  73±10  74±10  73±10  0,20 
Frecuencia cardiaca (lpm)  72±14  71±13  72±14  0,59 
TFGe (ml/min/1,73 m2) (n=1.365)  43,3±14,3  46,0±14,4  47,4±14,9  <0,0001 
FEVI (%)  30,5±5,7  43,0±2,8  57,8±6,4  <0,0001 
Tratamiento farmacológico
Polimedicación no relacionada con la ICb  491 (40,1)  232 (38,5)  256 (37,1)  0,19 
Furosemida  1.141 (93,1)  527 (87,4)  597 (86,4)  <0,0001 
Furosemida ≥ 75 mg/día (n=1.823)  364 (41,3)  151 (36,1)  203 (38,8)  0,27 
Digitálicos  293 (23,9)  125 (20,7)  155 (22,4)  0,36 
Nitratos  371 (30,3)  163 (27,0)  150 (21,7)  <0,0001 
Ivabradina  48 (3,9)  26 (4,3)  8 (1,2)  0,003 
Anticoagulantes orales  467 (38,1)  239 (39,6)  342 (49,5)  <0,0001 
ISRA  1.014 (82,7)  477 (79,1)  525 (76,0)  0,0003 
BB  896 (73,1)  400 (66,3)  429 (62,1)  <0,0001 
ARM  666 (54,3)  285 (47,3)  303 (43,9)  <0,0001 
ISRA y BB  335 (27,3)  165 (27,4)  187 (27,1)  0,91 
ISRA y BB y ARM  409 (33,4)  148 (24,5)  132 (19,1)  <0,0001 
Dispositivos
TRS-E  22 (1,8)  11 (1,8)  3 (0,4)  0,02 
TRS-D  89 (7,3)  19 (3,2)  7 (1,0)  <0,0001 
DAI  193 (15,7)  35 (5,8)  12 (1,7)  <0,0001 
Resultados a 1 año
Mortalidad por cualquier causa  170 (13,9)  73 (12,1)  65 (9,4)  0,004 
Mortalidad por cualquier causa u hospitalización CV  325 (26,5)  129 (21,4)  137 (19,8)  0,0005 
Hospitalización por cualquier causa  294 (24,0)  113 (18,7)  122 (17,7)  0,0006 
Hospitalización no CV  117 (9,5)  47 (17,8)  52 (7,5)  0,11 
Hospitalización CV  202 (16,5)  76 (12,6)  82 (11,9)  0,003 
Hospitalización por IC  117 (9,5)  41 (6,8)  52 (7,5)  0,08 

AIT, accidente isquémico transitorio; ARM, antagonistas de los receptores mineralocorticoides; BB, bloqueadores beta; CV, cardiovascular; DAI, desfibrilador automático implantable; FEVI, fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IC, insuficiencia cardiaca; ICFEc, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección conservada; ICFElr, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección ligeramente reducida; ICFEr, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida; ISRA, inhibidores del sistema renina-angiotensina; lpm, latidos por minuto; NYHA, New York Heart Association; TFGe, tasa de filtrado glomerular estimado; TRS-D, terapia de resincronización cardiaca con desfibrilador; TRS-E, terapia de resincronización cardiaca con electroestimulación.

Los datos se expresan como números (%) o media±desviación estándar.

a

Pacientes sin ingreso el año anterior; inicio de síntomas <6 meses.

b

Pacientes que reciben 5 medicamentos o más no relacionados con la IC.

Análisis estadísticos

Las variables cualitativas se presentan en forma de número y porcentajes, y se compararon mediante la prueba de la χ2; las variables continuas se expresan como medias y desviaciones estándar, y se compararon mediante el análisis de la varianza si la distribución es normal o la prueba de Kruskall-Wallis, en caso contrario. Las tendencias temporales se evaluaron mediante la prueba de Cochran-Armitage (variables binarias) y con el coeficiente de corrección del rango de la tau de Kendall y la prueba de Jonkheere-Terpstra (variables continuas).

Se hizo un análisis de regresión logística multivariante sobre la prescripción de ISRA que incluyó como covariables: TFGe (<30; ≥30ml/min/1,73 m2; desconocida), hiperpotasemia (<5,5; ≥5,5 mEq/l, desconocida), prescripción de ARM y BB, presión arterial sistólica y FEVI; no se tuvieron en cuenta la edad y el sexo ya que están incluidos en la fórmula.

Todos los pacientes permanecieron en observación hasta el final del duodécimo mes desde la selección o hasta su fallecimiento. Se realizó un análisis multivariante de Cox para modelar el impacto del periodo de selección en el criterio de valoración principal combinado de muerte por cualquier causa u hospitalización cardiovascular, lo que ocurriera primero, y en el objetivo secundario de mortalidad por cualquier causa, después del ajuste de las covariables que se habían asociado con el pronóstico en la bibliografía previa. Estas incluían datos personales (edad, sexo), antecedentes de IC (etiología hipertensiva, isquémica u otra de la IC, antecedentes de IC>6 meses, ≥1 ingreso por IC el año anterior), comorbilidades (antecedentes de fibrilación auricular, hipertensión previa, diabetes o ictus/accidente isquémico transitorio previo), manifestaciones clínicas (clase III-IV de la NYHA, índice de masa corporal, presión arterial sistólica, frecuencia cardiaca o FEVI), tratamientos de la IC (furosemida, ISRA, BB, ARM, implante de desfibrilador automático/terapia de resincronización cardiaca-desfibrilador) y polimedicación no relacionada con la IC. Además, en un segundo modelo, los fármacos recomendados por las guías se consideraron juntos como la variable binaria IC-GDMT.

Los pacientes se clasificaron en función de la toma de IC-GDMT o polimedicación no relacionada con la IC, como una variable cualitativa de 4 entradas: ninguna (grupo de referencia), IC-GDMT (solo), polimedicación no relacionada con la IC (solo) o ambas. Las curvas de Kaplan-Meier ajustadas directamente por mortalidad por cualquier causa u hospitalización cardiovascular de acuerdo con la variable anterior de polimedicación se obtuvieron mediante un análisis de regresión de Cox estratificado. El modelo se ajustó para las variables que fueron estadísticamente significativas en un análisis previo de Cox con selección retrospectiva. Se obtuvo un valor de p simultáneo para probar la hipótesis nula de no diferencia entre las curvas.

Todas las pruebas fueron bilaterales; un valor p <0,05 se consideró estadísticamente significativo. Todos los análisis se hicieron con el software del sistema SAS, versión 9.4.

RESULTADOSCaracterísticas clínicas

De 1999 a 2018, se incluyó a 2.520 pacientes con IC crónica ≥ 80 años en el registro IN-CHF; 1.010 (40,1%) eran mujeres. En total, 1.226 (48,7%) tenían ICFEr, 691 (27,4%) tenían ICEFc y 603 (23,9%) tenían ICFElr. Como se muestra en la tabla 1, los grupos de fenotipos se diferenciaban principalmente en datos sociodemográficos y características como la prevalencia de obesidad, hipertensión previa, fibrilación auricular, etiología isquémica y disfunción renal. Los tratamientos farmacológicos, específicamente los fármacos moduladores neurohormonales, eran diferentes. Los pacientes con ICFEr tuvieron las peores tasas de resultados.

La tabla 2 describe las tendencias de las características clínicas durante los 3 periodos de estudio. Con el tiempo, la distribución por sexo, el tabaquismo, la prevalencia de ictus previo/accidente isquémico transitorio, el infarto de miocardio, el hemibloqueo del ventrículo izquierdo y la proporción de pacientes con IC de nuevo diagnóstico no cambiaron considerablemente. Al contrario, de acuerdo con el cambio fenotípico observado de ICFEr a ICFEc (figura 1), la media de edad, el índice de masa corporal y la FEVI aumentaron gradualmente, mientras que la prevalencia de obesidad, diabetes, dislipemia, hipertensión previa y antecedentes de fibrilación auricular, así como la proporción de pacientes isquémicos a quienes se les había revascularizado percutánea o quirúrgicamente, aumentaron progresivamente a lo largo de los periodos.

Tabla 2.

Cambios en las características clínicas a lo largo del tiempo

  1999-2005n=547  2006-2011n=659  2012-2018n=1.314  p de tendencia 
Edad (años)  83±84±84±<0,0001 
Sexo femenino  211 (38,6)  270 (41,0)  529 (40,3)  0,59 
Fumador en activo (n=1.976)  10 (3,1)  27 (5,7)  51 (4,3)  0,72 
Hipertensión previa  286 (52,3)  442 (67,1)  1.003 (76,3)  <0,0001 
Dislipidemia  54 (9,9)  131 (19,9)  348 (26,5)  <0,0001 
Diabetes  120 (21,9)  181 (27,5)  408 (31,1)  <0,0001 
Obesidad  53 (9,8)  85 (13,1)  209 (16,0)  0,0003 
Ictus/AIT previo  53 (9,8)  69 (10,5)  128 (9,7)  0,93 
Antecedentes de IC ≥6 meses  321 (58,7)  463 (70,3)  964 (73,4)  <0,0001 
≥1 ingreso por IC el año anterior  334 (61,1)  304 (46,1)  533 (40,6)  <0,0001 
IC de nuevo diagnóstico*  75 (13,7)  74 (11,2)  145 (11,0)  0,13 
Etiología isquémica (n=1.067)  250 (45,7)  292 (44,3)  525 (40,0)  0,01 
Isquémica, IM previo  179 (71,6)  238 (81,5)  391 (74,5)  0,74 
Isquémica, ICP previa  40 (16,0)  97 (33,2)  266 (50,7)  <0,0001 
Isquémica, revascularización coronaria  40 (16,0)  79 (27,1)  140 (26,7)  0,004 
NYHA IIII-IV (%)  182 (33,3)  185 (28,1)  332 (25,3)  ,0005 
Antecedentes de fibrilación auricular  142 (26,0)  282 (42,8)  694 (52,8)  <0,0001 
Bloqueo de la rama izquierda  101 (18,5)  122 (18,5)  234 (17,8)  0,70 
TFG <30 ml/min/1,73 m2(n=1.365)  ND  50 (14,7)  146 (14,3)  0,85 
Índice de masa corporal  24,8±3,6  25,4±4,1  25,7±4,2  <0,0001 
Presión arterial sistólica (mmHg)  134±22  128±20  124±18  <0,0001 
Presión arterial diastólica (mmHg)  77±10  74±71±10  <0,0001 
Frecuencia cardiaca  75±15  73±14  70±13  <0,0001 
TFGe (ml/min/1,73 m2) (n=1.365)  ND  45±13  45±15  0,48 
FEVI  38±13  40±12  43±13  <0,0001 

AIT, accidente isquémico transitorio; FEVI, fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IC, insuficiencia cardiaca; ICP, intervención coronaria percutánea; IM, infarto de miocardio; ND, no disponible; NYHA, New York Heart Association; TFGe, tasa de filtrado glomerular estimado.

Los datos se expresan como números (%) o media±desviación estándar.

aPacientes sin ingreso el año anterior; inicio de síntomas <6 meses.

Figura 1.

Cambios de fenotipo a lo largo de 2 décadas. ICFEc, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección conservada; ICFElr, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección ligeramente reducida; ICFEr, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida.

(0.15MB).

La proporción de pacientes con marcadores clínicos de enfermedad grave, como los ingresos recientes por IC y los síntomas de la clase III-IV de la NYHA, se redujo. En los últimos periodos, había más pacientes que tenían un largo historial de síntomas de IC y niveles más bajos de presión arterial y frecuencia cardiaca.

Tratamientos farmacológico y con dispositivos

Se observaron cambios temporales importantes (tabla 3) en los tratamientos prescritos en las 3 cohortes.

Tabla 3.

Cambios en el tratamiento farmacológico y con dispositivos a lo largo del tiempo

  1999-2005 n=547  2006-2011 n=659  n=1.314  p de tendencia 
Tratamiento farmacológico
Polimedicación no relacionada con la ICa  133 (24,3)  200 (30,4)  646 (49,2)  <0,0001 
Furosemida  474 (86,7)  588 (89,2)  1.203 (91,6)  0,001 
Furosemida ≥75 mg/día (n=1.823)  47 (27,3)  155 (34,1)  516 (43,1)  <0,0001 
Digitálicos  244 (44,6)  168 (25,5)  161 (12,3)  <0,0001 
Nitratos  263 (48,1)  223 (33,8)  198 (15,1)  <0,0001 
Ivabradina  0 (0,0)  3 (0,5)  79 (6,0)  <0,0001 
Anticoagulantes orales  112 (20,5)  228 (34,6)  708 (53,9)  <0,0001 
ISRA (dosis para n=1.390)  471 (86,1)  553 (83,9)  992 (75,5)  <0,0001 
En ISRA a una dosis objetivo ≥50%  32 (19,1)  62 (16,9)  103 (12,0)  0,004 
BB (dosis disponible n=1.442)  211 (38,6)  435 (66,0)  1.079 (82,1)  <0,0001 
En BB a una dosis objetivo ≥ 50%  3 (2,9)  16 (4,8)  82 (8,2)  0,007 
ARM  257 (47,0)  277 (42,0)  720 (54,8)  <0,0001 
ISRA + BB  99 (18,1)  216 (32,8)  372 (28,3)  0,0004 
ISRA + BB + ARM  82 (15,0)  152 (23,1)  455 (34,6)  <0,0001 
Indicación de tratamiento farmacológico de clase I
ACO, antecedents de FA (n=1.118)  64 (45,1)  166 (58,9)  609 (87,8)  <0,0001 
ISRA ICFEr (n=1.226)  273 (86,9)  288 (86,2)  453 (78,4)  0,0004 
ISRA, FEVI ≥40%b (n=1.092)  147 (89,6)  228 (82,9)  490 (75,0)  <0,0001 
BB, ICFEr (n=1.226)  144 (45,9)  248 (74,3)  504 (87,2)  <0,0001 
ARM, FEVI <35% (n=801)  114 (51,4)  101 (47,4)  235 (64,2)  0,0007 
ISRA + BB, ICFEr (n=1.226)  62 (19,8)  117 (35,0)  156 (27,0)  0,0896 
ISRA + BB + ARM, ICFEr (n=1.226)  65 (20,7)  99 (29,6)  245 (42,4)  <0,0001 
Dispositivos
TRS-E  2 (0,4)  4 (0,6)  30 (2,3)  0,0004 
TRS-D  0 0 (0,0)  18 (2,7)  97 (7,4)  <0,0001 
DCI  16 (2,9)  40 (6,1)  184 (14,0)  <0,0001 

ACO, anticoagulantes orales; ARM, antagonistas de los receptores mineralocorticoides; BB, bloqueadores beta; DAI, desfibrilador automático implantable; FA, fibrilación auricular; FEVI, fracción de eyección del ventrículo izquierdo; IC, insuficiencia cardiaca; ICFEr, insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida; ISRA, inhibidores del sistema renina-angiotensina; TRS-D, terapia de resincronización cardiaca con desfibrilador; TRS-E, terapia de resincronización cardiaca con electroestimulación

Los datos se expresan como números (%).

a

Pacientes que reciben 5 medicamentos o más no relacionados con la IC.

b

FEVI ≥ 40% e infarto de miocardio/diabetes/hipertensión previo.

La prescripción de digoxina y nitrato disminuyó, mientras que se trató a más pacientes con furosemida y, entre estos, la proporción de aquellos que recibieron ≥75mg/d mostró una tendencia al aumento. La prescripción de anticoagulantes orales, ARM y BB aumentó considerablemente por término medio, mientras que la consecución de las dosis de GDMT objetivo, aunque en aumento, continuó siendo limitada.

En particular, se observó una tendencia opuesta en el caso de las recetas de ISRA y la proporción en la dosis objetivo, que disminuyó significativamente en la cohorte de 2012 a 2018. Para explorar los posibles motivos de esta tendencia divergente, se llevó a cabo una regresión logística multivariante en la prescripción de ISRA. Entre las covariables detalladas en el apartado «Métodos», la prescripción de ISRA se asoció independientemente con la función renal (TFGe <30ml/min/1,73 m2; odds ratio [OR], 0,27; intervalo de confianza del 95% [IC95%], 0,20-0,38; p <0,0001), presión arterial sistólica (OR por un aumento de 5mmHg, 1,08; IC95%, 1,05-1,11; p <0,0001), FEVI (OR por un aumento de 5 unidades, 0,91; IC 95%, 0,87-0,94; p <0,0001) y ARM (OR, 0,81; IC95%, 0,66-1,00; p=0,049).

La prescripción de IC-GDMT y, sobre todo, el tratamiento combinado de ISRA-BB-ARM fue coherentemente más alta en todos los momentos en pacientes con ICFEr cuando se ajustó a la cohorte general (tabla 3). El porcentaje de polimedicación no relacionada con la IC también aumentó considerablemente a lo largo de los periodos.

La proporción de pacientes que llevaban dispositivos implantados en el momento de la incorporación reflejaba las decisiones de tratamiento tomadas antes de la selección, es decir, a una edad más temprana y posiblemente en una etapa previa de la enfermedad, y creció notablemente a lo largo de los periodos.

Incidencia y predictores de resultados

Durante el seguimiento a 1 año, 308 pacientes murieron (12,2%) y 529 (21,0%) fueron hospitalizados al menos una vez: 216 (8,6%) por causas no cardiovasculares, 360 (14,3%) por causas cardiovasculares y 210 (8,3%) por empeoramiento de la IC. La mortalidad por cualquier causa no cambió en los 3 periodos (figura 2). La proporción de pacientes hospitalizados durante 1 año, en general, por causas cardiovasculares y por descompensaciones por IC disminuyó considerablemente (figura 2), mientras que el porcentaje de pacientes admitidos por causas no cardiovasculares fue similar en todas las cohortes.

Figura 2.

Comparación entre periodos en la proporción de pacientes fallecidos y hospitalizados. CV, cardiovascular; IC, insuficiencia cardiaca.

(0.17MB).

En total, 591 pacientes (23,5%) alcanzaron el objetivo principal combinado de mortalidad por cualquier causa u hospitalización cardiovascular. En el análisis multivariante, la inscripción de 2006-2011 (hazard ratio [HR] 0,70; IC95%, 0,55-0.90; p=0,004) y de 2012-2018 (HR, 0,61; IC95%, 0,47-0,79; p=0,0002) conllevó menor riesgo de objetivo principal que la inscripción en 1999-2005 después del ajuste de los factores pronósticos reconocidos, considerando la FEVI como una variable continua (figura 3, tabla 2 del material adicional). Los resultados fueron semejantes cuando los valores de corte de la FEVI de diferentes fenotipos de IC se incluyeron en el modelo (HR de la cohorte 2006-2011, 0,69; IC95%, 0,54-0,88; p=0,003; y HR de la cohorte 2012-2018, 0,60; IC95%, 0,47-0,78; p <0,0001).

Figura 3.

Asociación del periodo de selección con el resultado. Modelos de Cox ajustado y no ajustado. * Ajustado por edad, sexo, etiología de la insuficiencia cardiaca (IC), duración de los antecedentes de IC, ingreso por IC el año anterior, antecedentes de fibrilación auricular, hipertensión previa, diabetes, ictus previo/accidente isquémico transitorio, clase III-IV de la NYHA, índice de masa corporal, presión arterial sistólica, frecuencia cardiaca (lpm), FEVI (%), furosemida, inhibidores del sistema renina-angiotensina, betabloqueantes, antagonistas de los receptores mineralocorticoides, terapia de cardioversión-desfibrilador automático implantable/resincronización cardiaca con desfibrilador y polimedicación no relacionada con la IC; las covariables se seleccionaron en función de la relevancia clínica y los resultados previos de la bibliografía.

(0.16MB).

La IC-GDMT incluida en el mismo modelo que una variable compuesta se asoció con menor riesgo de mortalidad u hospitalización cardiovascular (HR, 0,76; IC95%, 0,63-0,91; p=0,002).

La figura 4 presenta las curvas de supervivencia ajustadas directas del objetivo principal en los 4 grupos de ingesta de polimedicación: los pacientes con polimedicación no relacionada con la IC sola tuvieron el peor pronóstico (HR, 1,57 frente a sin polimedicación, IC95%, 1,18-2,09; p=0,002).

Figura 4.

Curvas de Kaplan-Meier de mortalidad por cualquier causa u hospitalización cardiovascular según la complejidad del tratamiento farmacológico, ajustadas por edad, fracción de eyección, presión arterial sistólica, periodo de estudio, etiología de la insuficiencia cardiaca, clase de la NYHA, hospitalización por insuficiencia cardiaca el último año, antecedentes de hipertensión (covariables significativas por selección de pasos hacia atrás en regresión de Cox multivariante). IC, insuficiencia cardiaca.

(0.22MB).
DISCUSIÓN

Los datos del registro nacional cierran una brecha de evidencia al proporcionar nueva evidencia sobre la evolución de las características y resultados durante las últimas 2 décadas de los octogenarios, un segmento poblacional en auge en los países occidentales que lleva el mayor peso de mortalidad y morbilidad de la IC (figura 5).

Figura 5.

Figura central. Tendencias temporales de las características clínicas y el tratamiento de octogenarios con insuficiencia cardiaca crónica: cambios a lo largo de 2 décadas en un registro nacional de cardiología.

(0.33MB).

Nuestra cohorte octogenaria comparte el peculiar perfil clínico descrito anteriormente en los ancianos, aunque, según la selección y el seguimiento en el entorno de la cardiología especializada, la prevalencia femenina (40%) fue inferior a la de la población anciana general con IC5–9. Nuestros nuevos hallazgos confirman en los pacientes de edad más avanzada el aumento comunicado de la ICFEc10,11 como efecto propio del envejecimiento de la población, el aumento de la prevalencia de factores de riesgo cardiometabólico16 y la disminución de los niveles de incidencia de ICFEr con la mejora en el tratamiento del infarto de miocardio. El descenso de la presión arterial y los niveles de la frecuencia cardiaca, probablemente la expresión de una enfermedad de larga duración y una aplicación más estricta del tratamiento farmacológico, sugieren que a los octogenarios se les ha administrado un tratamiento más agresivo en los últimos periodos, con un mayor consumo de BB e ISRA, y estrategias de descongestión potenciadas.

Cambios en el tratamiento

Los pacientes mayores de 80 años han estado infrarrepresentados en los ensayos clínicos, lo que genera incertidumbre sobre la eficacia de los tratamientos fundamentales de la ICFEr en esta población24. Es posible que la aplicación estricta de las guías no mejore los resultados de los pacientes muy ancianos, cuyo pronóstico está más seriamente afectado por la comorbilidad concurrente25. El seguimiento cuidadoso y la adaptación terapéutica derivada de la implementación de cambios institucionales en las consultas externas multidisciplinarias de IC, a través de una red nacional y educación dirigida por personal de enfermería, así como las intervenciones terapéuticas, merecen gran parte del mérito, del progreso en la atención a una población tan delicada.

En nuestros octogenarios, se aplicaron de manera coherente a lo largo del tiempo 2 tratamientos fundamentales para la IC, ARM y BB, y anticoagulantes en pacientes con fibrilación auricular.

Los niveles de tratamiento fueron superiores a los de la población general con IC del Reino Unido3 y a los del registro PINNACLE de EE. UU.26, y se equiparaban a los datos del

European Observational Research Program Heart Failure Long-Term Registry 2011-

2016 de pacientes con una mediana de edad de 66 años14, excepto en el caso de ISRA. Los investigadores de CHECK8 también notificaron niveles de prescripción más altos de BB que de ISRA entre los octogenarios con ICFEr visitados en las consultas externas de Países Bajos de IC de 2013 a 2016,. La descongestión agresiva, como sugiere la prescripción más frecuente de furosemida a dosis altas27 en 2012-2018, y sus efectos adversos concomitantes de hipotensión en el contexto de la insuficiencia renal ofrecen una posible justificación de la reducción a lo largo del tiempo de la prescripción y dosificación de ISRA: en nuestra serie, las probabilidades de una prescripción de ISRA más baja se asociaron con variables que reflejan una combinación de posible intolerancia, interferencia de fármacos e indicación dudosa28. Si se tiene en cuenta que 1 de cada 5 de nuestros octogenarios no recibió ISRA o BB, la evidencia de la evolución del beneficio y los bajos niveles de eventos adversos de los inhibidores de SGLT2 en pacientes con IC, independientemente del nivel de la FEVI29,30, allanan el camino22 a nuevas estrategias de priorización de fármacos para mejorar el tratamiento de pacientes ancianos con IC.

Evolución del pronóstico

Numerosas muestras de cohortes comunitarias de 1990 a 2013 han comunicado constantemente resultados muy desfavorables en los ancianos con IC15 sin cambios en la mortalidad 15,26,31. La mortalidad a 1 año en nuestra cohorte más reciente (2012-2018) fue del 12,9%, un exceso de mortalidad relativamente pequeño en comparación con la cifra del 11,6% de nuestro Censo Nacional de 201732 entre los pacientes de 80 a 94 años. En la población general de este grupo de edad, la IC puede representar una de las muchas comorbilidades y síndromes geriátricos que influyen en la supervivencia, mientras que los pacientes frágiles confinados en casa, aquellos con problemas logísticos y de transporte u otras comorbilidades más graves y priorizadas, tienen menos probabilidades de asistir a las consultas externas y recibir un tratamiento especializado.

Nuestros datos del registro muestran una reducción considerable a lo largo de 2 décadas de la proporción de octogenarios con IC que ingresaron de nuevo durante el primer año después de la selección. De acuerdo con los hallazgos previos en los ensayos de cardiología33, las causas no cardiovasculares representaron más de una tercera parte de los reingresos, una proporción que no cambió con el tiempo. La disminución de las hospitalizaciones, paralela al consumo de anticoagulantes orales, BB y ARM, y, en menor medida, a la terapia de resincronización cardiaca, estuvo íntegramente ligada a los reingresos por causas cardiovasculares y, en especial, por descompensación de la IC. Además, dado que el riesgo de ictus y la hospitalización por IC son semejantes en pacientes con fibrilación auricular e ICFEr o ICFEc34, el uso de la anticoagulación podría haber contribuido sustancialmente a la reducción de la proporción de hospitalizaciones cardiovasculares en los fenotipos de nuestra serie. La reducción de la morbilidad representa un logro fundamental en un grupo de pacientes que puede centrarse en la calidad en lugar de hacerlo en la cantidad de vida restante, sobre todo cuando es altamente sintomática35.

Las tendencias favorables en los resultados observadas en las últimas 2 décadas de nuestra serie probablemente se verán profundamente alteradas por el impacto desproporcionado de la pandemia en los pacientes ancianos con IC36,37. Además, aunque la intervención de la telemedicina puede ser factible durante los periodos de acceso personal restringidoa las consultas externas, sin aumentos en los encuentros hospitalarios posteriores o la mortalidad38, es probable que los pacientes de mayor edad, que se enfrentan a barreras sensoriales y cognitivas en el uso de la tecnología, requieran condiciones específicas para acceder a la atención a distancia.

Desentrañar el impacto de la polimedicación

La fragilidad y la polimedicación son muy prevalentes y están relacionadas con resultados adversos en los ancianos39,40. Para explicar la doble importancia de la polimedicación, un marcador de mayor prescripción de GDMT y de complejidad clínica, en nuestro entorno de clínica ambulatoria de IC, se analizaron por separado los 2 componentes del tratamiento. El aumento al doble de la proporción de pacientes con polimedicación no relacionada con la IC apunta a la creciente multimorbilidad y complejidad clínica de los pacientes seleccionados en estas 2 décadas. Los pacientes con polimedicación no relacionada con la IC que no recibieron IC-GDMT tuvieron el peor pronóstico incluso después del ajuste multivariante, lo que sugiere que en nuestra cohorte esta categoría puede abarcar factores de confusión no medidos vinculados a la fragilidad. Además, dado que la polimedicación puede provocar un descenso del cumplimiento terapéutico y conllevar mayor riesgo de eventos adversos relacionados con los fármacos, una conciliación precisa y completa de la medicación y no prescribir medicamentos innecesarios deben ser el objetivo principal durante el seguimiento ambulatorio, para evitar hospitalizaciones innecesarias en este estrato de edad.

Limitaciones

Nuestros datos provienen de un registro observacional a largo plazo, que no permite conclusiones sobre la causalidad. No pueden aplicarse a la población octogenaria general, ya que estar en seguimiento por especialistas podría representar per se un sesgo de selección. Los cambios en los métodos diagnósticos a lo largo del tiempo podrían haber tenido un impacto en los valores de FEVI, junto con una mayor concienciación de la ICFEc como entidad clínica en la práctica de la cardiología y cambios en la precisión de la codificación del alta hospitalaria. Los datos de laboratorio se recopilaron sistemáticamente solo en las 2 cohortes más recientes. Los péptidos natriuréticos, que parecen mantener su valor como marcador de gravedad y resultados en los ancianos, no estaban disponibles. No se recogió información sobre la privación socioeconómica, la calidad de vida o el deterioro cognitivo, sensorial o motor, que son dimensiones importantes con valor pronóstico en la evaluación de las poblaciones geriátricas41.

CONCLUSIONES

Durante un periodo de 20 años, las características y los resultados de los octogenarios inscritos en un registro nacional de IC han cambiado considerablemente y reflejan las variaciones demográficas, la evolución de los factores de riesgo cardiovascular y una mejora en la aplicación del tratamiento con BB, ARM y dispositivos eléctricos. La supervivencia de los octogenarios se ha mantenido estable a lo largo del tiempo y, por término medio, cercana a la de la población general del mismo grupo de edad, mientras que la proporción de ingresos en el hospital por causas cardiovasculares se redujo. Estos datos sugieren que, a pesar de la creciente complejidad del paciente, en el contexto de la cardiología la carga de la IC en los ancianos está disminuyendo.

FINANCIACIÓN

Desde el inicio de la Red Italiana sobre la Insuficiencia Cardiaca en línea (anteriormente registro IN-CHF), las siguientes empresas han apoyado en parte el registro: Merck Sharpe & Dohme (1995-2015); Novartis (2004-2010); Abbott, Medtronic (2007-2010); Abbott, Daiichi Sankyo, Medtronic, Servier y Vifor (2017-2019).

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

R. De Maria y L. Gonzini tuvieron acceso completo a todos los datos en el estudio y se responsabilizan de la integridad de los datos y de la precisión del análisis de los datos. Concepción y diseño: R. De Maria, M. Iacoviello, M. Gori y M. Marini. Obtención, análisis e interpretación de datos: M. Benvenuto, L. Cassaniti, A. Municinò, A. Navazio, E. Ammirati, G. Leonardi, N. Pagnoni, L. Montagna, M. Catalano, P. Midi, A.M. Floresta y G. Pulignano. Redacción del original: R. De Maria, M. Gori y L. Gonzini. Revisión crítica del original sobre contenido intelectual importante: M. Benvenuto, L. Cassaniti, A. Municinò, A. Navazio, E. Ammirati, G. Leonardi, N. Pagnoni, L. Montagna, M. Catalano, P. Midi, A.M. Floresta y G. Pulignano. Análisis estadístico: L. Gonzini. Supervisión: M. Iacoviello.

CONFLICTO DE INTERESES

M. Benvenuto, L. Cassaniti, M. Catalano, R. De Maria, A.M. Floresta, L. Gonzini, M. Gori, M. Iacoviello, G. Leonardi, M. Marini, L. Montagna, A. Municinò, P. Midi, A. Navazio, N. Pagnoni y G. Pulignano no tienen ningún conflicto de intereses que declarar. E. Ammirati informa de honorarios personales de KINIKSA PHARMACEUTICAL durante la realización del estudio.

¿QUÉ SE SABE DEL TEMA?

La insuficiencia cardiaca (IC) afecta a más del 10% de las personas mayores de 80 años, el segmento poblacional de más rápido crecimiento en Europa. Los datos sobre la tendencia de la prevalencia de los factores de riesgo, el tratamiento farmacológico y los resultados entre los octogenarios con IC crónica son escasos.

¿QUÉ APORTA DE NUEVO?

Durante 2 décadas, la prevalencia de los factores de riesgo cardiovascular y el fenotipo de IC conservada aumentaron, mientras que los tratamientos recomendados se aplicaron de manera constante. Aunque la edad en el momento de la selección y la polimedicación aumentaron, la supervivencia a 1 año permaneció estable, mientras que la proporción de pacientes hospitalizados por causas cardiovasculares se redujo. Cada vez se trata más a los octogenarios en entornos de cardiología, con una reducción de la morbilidad, a pesar de la creciente complejidad clínica.

Agradecimientos

Los autores desean expresar su gratitud a los profesores Luigi Tavazzi y Aldo P. Maggioni, por plantar la semilla y atender a la Red Italiana sobre la Insuficiencia Cardiaca con un compromiso incesante durante un cuarto de siglo.

Bibliografía
[1]
B. Ziaeian, G.C. Fonarow.
Epidemiology and aetiology of heart failure.
Nat Rev Cardiol., (2016), 13 pp. 368-378
[2]
Eurostat Statistics Explained. Population structure and ageing. 2021. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_structure_and_ageing. Accessed 23 Feb 2022.
[3]
A. Uijl, I. Vaartjes, S. Denaxas, et al.
Temporal trends in heart failure medication prescription in a population-based cohort study.
BMJ Open., (2021), 11 pp. e043290
[4]
P.A. Heidenreich, N.M. Albert, L.A. Allen, et al.
Forecasting the impact of heart failure in the United States: a policy statement from the American Heart Association.
Circ Heart Fail., (2013), 6 pp. 606-619
[5]
M. Komajda, O. Hanon, M. Hochadel, et al.
Management of octogenarians hospitalized for heart failure in Euro Heart Failure Survey I.
Eur Heart J., (2007), 28 pp. 1310-1318
[6]
M. Komajda, O. Hanon, M. Hochadel, et al.
Contemporary management of octogenarians hospitalized for heart failure in Europe: Euro Heart Failure Survey II.
Eur Heart J., (2009), 30 pp. 478-486
[7]
U.M. Mogensen, M. Ersbøll, M. Andersen, et al.
Clinical characteristics and major comorbidities in heart failure patients more than 85 years of age compared with younger age groups.
Eur J Heart Fail., (2011), 13 pp. 1216-1223
[8]
J.F. Veenis, H.P. Brunner-La Rocca, G.C. Linssen, CHECK-HF investigators, et al.
Age differences in contemporary treatment of patients with chronic heart failure and reduced ejection fraction.
Eur J Prev Cardiol., (2019), 26 pp. 1399-1407
[9]
M. Lainščak, I. Milinković, M. Polovina, et al.
Sex- and age-related differences in the management and outcomes of chronic heart failure: an analysis of patients from the ESC HFA EORP Heart Failure Long-Term Registry.
Eur J Heart Fail., (2020), 22 pp. 92-102
[10]
C.W. Tsao, A. Lyass, D. Enserro, et al.
Temporal trends in the incidence of and mortality associated with heart failure with preserved and reduced ejection fraction.
JACC Heart Fail., (2018), 6 pp. 678-685
[11]
H. Fröhlich, N. Rosenfeld, T. Täger, et al.
Epidemiology and long-term outcome in outpatients with chronic heart failure in Northwestern Europe.
Heart., (2019), 105 pp. 1252-1259
[12]
A.M. Chamberlain, C.M. Boyd, S.M. Manemann, et al.
Risk factors for heart failure in the community: differences by age and ejection fraction.
Am J Med., (2020), 133 pp. e237-e248
[13]
L. Tavazzi, M. Senni, M. Metra, et al.
IN-HF (Italian Network on Heart Failure) Outcome Investigators. Multicenter prospective observational study on acute and chronic heart failure: 1-year follow-up results of IN-HF (Italian Network on Heart Failure) outcome registry.
Circ Heart Fail., (2013), 6 pp. 473-481
[14]
M.G. Crespo-Leiro, S.D. Anker, A.P. Maggioni, et al.
Heart Failure Association (HFA) of the European Society of Cardiology (ESC). European Society of Cardiology Heart Failure Long-Term Registry (ESC-HF-LT): 1-year follow-up outcomes and differences across regions.
Eur J Heart Fail., (2016), 18 pp. 613-625
[15]
N.R. Jones, A.K. Roalfe, I. Adoki, F.D.R. Hobbs, C.J. Taylor.
Survival of patients with chronic heart failure in the community: a systematic review and meta-analysis.
Eur J Heart Fail., (2019), 21 pp. 1306-1325
[16]
M. Senni, R. De Maria, D. Gregori, et al.
Temporal trends in survival and hospitalizations in outpatients with chronic systolic heart failure in 1995 and 1999.
J Cardiac Fail., (2005), 11 pp. 270-278
[17]
W.J. Remme, K. Swedberg.
Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure.
Eur Heart J, (2001), 22 pp. 1527-1560
[18]
K. Swedberg, J. Cleland, H. Dargie, et al.
Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure: executive summary (update 2005).
Eur Heart J., (2005), 26 pp. 1115-1140
[19]
K. Dickstein, A. Cohen-Solal, G. Filippatos, et al.
ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2008.
Eur J Heart Fail., (2008), 10 pp. 933-989
[20]
J.J. McMurray, S. Adamopoulos, S.D. Anker, et al.
ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012.
Eur J Heart Fail., (2012), 14 pp. 803-869
[21]
P. Ponikowski, A.A. Voors, S.D. Anker, et al.
2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC).
Eur Heart J., (2016), 37 pp. 2129-2200
[22]
T.A. McDonagh, M. Metra, M. Adamo, et al.
2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure.
Eur Heart J., (2021), 42 pp. 3599-3726
[23]
World Health Ortanization. Medication safety in polypharmacy: technical report. 2019. Available at: https://apps.who.int/iris/handle/10665/325454. Accessed 3 Mar 2022.
[24]
C. Vitale, M. Fini, I. Spoletini, M. Lainscak, P. Seferovic, G.M. Rosano.
Under-representation of elderly and women in clinical trials.
Int J Cardiol., (2017), 232 pp. 216-221
[25]
E.Z. Gorodeski, P. Goyal, S.L. Hummel, et al.
Geriatric Cardiology Section Leadership Council, American College of Cardiology. Domain management approach to heart failure in the geriatric patient: present and future.
J Am Coll Cardiol., (2018), 71 pp. 1921-1936
[26]
T.M. Maddox, Y. Song, J. Allen, et al.
Trends in U.S. ambulatory cardiovascular care 2013 to 2017: JACC Review Topic of the week.
J Am Coll Cardiol., (2020), 75 pp. 93-112
[27]
C.S. Wilcox, J.M. Testani, B. Pitt.
Pathophysiology of diuretic resistance and its implications for the management of chronic heart failure.
Hypertension., (2020), 76 pp. 1045-1054
[28]
N. Martin, K. Manoharan, J. Thomas, C. Davies, R.T. Lumbers.
Beta-blockers and inhibitors of the renin-angiotensin aldosterone system for chronic heart failure with preserved ejection fraction.
Cochr Database Syst Rev., (2018), 6 pp. CD012721
[29]
F. Zannad, J.P. Ferreira, S.J. Pocock, et al.
SGLT2 inhibitors in patients with heart failure with reduced ejection fraction: a meta-analysis of the EMPEROR-Reduced and DAPA-HF trials.
Lancet., (2020), 396 pp. 819-829
[30]
S.D. Anker, J. Butler, G. Filippatos, et al.
EMPEROR-Preserved Trial Investigators. Empagliflozin in Heart Failure with a Preserved Ejection Fraction.
N Engl J Med., (2021), 385 pp. 1451-1461
[31]
N. Conrad, A. Judge, D. Canoy, et al.
Temporal trends and patterns in mortality after incident heart failure: a longitudinal analysis of 86000 individuals.
JAMA Cardiol., (2019), 4 pp. 1102-1111
[32]
i.Stat, the complete data warehouse for experts. 2021. Available at: http://dati.istat.it/. Accessed 3 Mar 2022.
[33]
C.M. O’Connor, A.B. Miller, J.E. Blair, Efficacy of Vasopressin Antagonism in heart Failure Outcome Study with Tolvaptan (EVEREST) investigators, et al.
Causes of death and rehospitalization in patients hospitalized with worsening heart failure and reduced left ventricular ejection fraction: results from Efficacy of Vasopressin Antagonism in Heart Failure Outcome Study with Tolvaptan (EVEREST) program.
Am Heart J., (2010), 159 pp. 841-849
[34]
D. Kotecha, R. Chudasama, D.A. Lane, P. Kirchhof, G.Y. Lip.
Atrial fibrillation and heart failure due to reduced versus preserved ejection fraction: A systematic review and meta-analysis of death and adverse outcomes.
Int J Cardio.l, (2016), 203 pp. 660-666
[35]
I.H. Kraai, K.M. Vermeulen, M.L. Luttik, T. Hoekstra, T. Jaarsma, H.L. Hillege.
Preferences of heart failure patients in daily clinical practice: quality of life or longevity?.
Eur J Heart Fail., (2013), 15 pp. 1113-1121
[36]
M. Sokolski, S. Trenson, J.M. Sokolska, et al.
Heart failure in COVID-19: the multicentre, multinational PCHF-COVICAV registry.
ESC Heart Fail., (2021), 8 pp. 4955-4967
[37]
P. Goyal, E. Reshetnyak, S. Khan, et al.
Clinical characteristics and outcomes of adults with a history of heart failure hospitalized for COVID-19.
Circ Heart Fail., (2021), 14 pp. e008354
[38]
Y. Sammour, J.A. Spertus, B.A. Austin, et al.
Outpatient management of heart failure during the COVID-19 pandemic after adoption of a telehealth model.
JACC Heart Fail., (2021), 9 pp. 916-924
[39]
T.R. Fried, J. O’Leary, V. Towle, M.K. Goldstein, M. Trentalange, D.K. Martin.
Health outcomes associated with polypharmacy in community-dwelling older adults: a systematic review.
J Am Geriatr Soc., (2014), 62 pp. 2261-2272
[40]
A. Bottle, D. Kim, B. Hayhoe, et al.
Frailty and co-morbidity predict first hospitalisation after heart failure diagnosis in primary care: population-based observational study in England.
Age Ageing., (2019), 48 pp. 347-354
[41]
X. Yang, J. Lupón, M.T. Vidán, et al.
Impact of frailty on mortality and hospitalization in chronic heart failure: a systematic review and meta-analysis.
J Am Heart Assoc., (2018), 7 pp. e008251

El listado completo de los centros e investigadores se muestra en el material adicional.

Copyright © 2022. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?