ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2
Vol. 77. Núm. 7.
Páginas 527-536 (Julio 2024)

Artículo original
Balón liberador de sirolimus en el tratamiento del síndrome coronario agudo y crónico: el estudio PEACE, un subanálisis del registro EASTBOURNE

Sirolimus-coated balloon in acute and chronic coronary syndromes: the PEACE study, a subanalysis of the EASTBOURNE registry

Alessandra LaricchiaabIrene BossicRoberto A. LatinibChuey Y. LeedIgnacio S. PérezeFabrizio TomaifAmin A. NuruddingDario BuccherihGiuseppe SeresiniiRaymundo OcaranzajGunasekaran SengottvelukNicola PesentilAntonio MangierimBernardo Corteseno en representación de los investigadores del estudio EASTBOURNE
Rev Esp Cardiol. 2024;77:537-810.1016/j.recesp.2024.01.007
Raban V. Jeger, Gregor Fahrni

Opciones

Imagen extra
Rev Esp Cardiol. 2024;77:527-36
Resumen
Introducción y objetivos

El estudio PEACE (Performance of a sirolimus-eluting balloon strategy in acute and chronic coronary syndromes) investiga por primera vez si un balón recubierto de sirolimus (BRS) (Magic Touch, Concept Medical, India) deriva en resultados diferentes según se utilice en síndromes coronarios agudos (SCA) o crónicos (SCC).

Métodos

Este es un análisis post-hoc del registro EASTBOURNE (NCT03085823). De los 2.083 pacientes inscritos, se utilizó un BRS para tratar a 968 (46,5%) pacientes con SCA y a 1.115 (53,5%) con SCC. El objetivo primario es la revascularización de la lesión diana a los 12 meses; las variables secundarias son el éxito angiográfico y los eventos cardiovasculares adversos mayores.

Resultados

Las características demográficas iniciales, el diámetro medio del vaso de referencia y la longitud media de la lesión son similares en ambos grupos. Es importante destacar que la predilatación se realiza con mayor frecuencia en SCA que en SCC (p=0,007). Los BRS se inflan a una presión estándar en ambos grupos, con una ligera tendencia hacia un tiempo de inflado más largo en SCA. El éxito angiográfico es alto en ambos grupos (el 97,4% en SCA frente al 97,7% en SCC; p=0,820) con un limitado uso de stents de rescate, y a los 12 meses la incidencia acumulada de revascularización de la lesión diana es similar en SCA y SCC (el 6,6% en SCA frente al 5,2% en SCC; p=0,258). Por el contrario, los eventos cardiovasculares adversos mayores son más frecuentes en SCA (el 10,4% frente al 8,3% en SCC; p=0,009) debido a su mayor número de recaídas. La reestenosis intrastent muestra una mayor proporción de revascularización de la lesión diana y eventos cardiovasculares adversos mayores que las lesiones nuevas, independientemente del tipo de presentación en el procedimiento inicial.

Conclusiones

Este BRS muestra buenos resultados agudos y a un año, independientemente de la presentación clínica.

Palabras clave

Síndrome coronario agudo
Síndrome coronario crónico
Angioplastia coronaria
Balón recubierto de fármaco
Balón recubierto de sirolimus

Identifíquese

¿Aún no es suscriptor de la revista?

Comprar el acceso al artículo

Comprando el artículo el pdf del mismo podrá ser descargado

Precio: 19,34 €

Teléfono para incidencias

De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h

Llamadas desde España 932 415 960
Llamadas desde fuera de España +34 932 415 960
Copyright © 2023. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?