Controversia
- ¿Es realmente útil la prueba de esfuerzo realizada después de un infarto de miocardio para mejorar el pronóstico de los pacientes? Argumentos a favor
- José Azpitarte, Antonio Navarrete, Jesús Sánchez Ramos
- Rev Esp Cardiol. 1998;51:533-40
- ¿Es realmente útil la prueba de esfuerzo realizada después de un infarto de miocardio para mejorar el pronóstico de los pacientes? Argumentos en contra
- Alfredo Bardají Ruiz
- Rev Esp Cardiol. 1998;51:541-6
- Prevención de la muerte súbita postinfarto de miocardio: ¿debe generalizarse la estrategia «MADIT»?
- Ángel Arenal Maíz
- Rev Esp Cardiol. 1997;50:464-6
- Prevención de la muerte súbita postinfarto de miocardio: ¿debe generalizarse la estrategia «MADIT»? Argumentos a favor
- Pedro Brugada
- Rev Esp Cardiol. 1997;50:459-63
- Test de mesa basculante: ¿es imprescindible para el tratamiento adecuado del síncope vasovagal? Argumentos a favor
- Ángel Moya i Mitjans, Gaietà Permanyer-Miralda, Jaume Sagristà Sauleda, Teresa Rius Gelabert
- Rev Esp Cardiol. 1997;50:368-73
- Test de mesa basculante: ¿es imprescindible para el tratamiento adecuado del síncope vasovagal? Argumentos en contra
- Ricardo Ruiz Granell, Roberto García Civera, Salvador Morell Cabedo, Segismundo Botella Solana, Vicente López Merino
- Rev Esp Cardiol. 1997;50:374-82
- Betabloqueantes en la insuficiencia cardíaca: ¿deben incluirse siempre en la estrategia terapéutica? Argumentos a favor
- Eduardo de Teresa
- Rev Esp Cardiol. 1997;50:300-3
- Betabloqueantes en la insuficiencia cardíaca: ¿deben incluirse siempre en la estrategia terapéutica? Argumentos en contra
- Javier Ortigosa Aso, Lorenzo Silva Melchor, Ángeles Alonso García, Manuel de Artaza Andrade
- Rev Esp Cardiol. 1997;50:304-7