ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2
Vol. 72. Núm. 3.
Páginas 248 (Marzo 2019)

Electro-reto
Respuesta al ECG de febrero de 2019

Response to ECG, February 2019

Alejandro Cruz-UtrillaHernán Mejía-RenteríaAlejandro Travieso-González
Rev Esp Cardiol. 2019;72:16510.1016/j.recesp.2018.04.010
Alejandro Cruz-Utrilla, Hernán Mejía-Rentería, Alejandro Travieso-González

Opciones

Full English text available from: www.revespcardiol.org/en

Figura 1
(0.47MB).
Figura 2
(0.2MB).

El electrocardiograma (figura 1), con descenso del segmento ST y T hiperaguda en precordiales, que permite localizar el vaso afectado (respuesta 2, incorrecta) y fue descrito por de Winter en 20081, indica una oclusión aguda de la arteria descendente anterior proximal, como mostró la coronariografía diagnóstica (figura 2A, flecha), por lo que la respuesta correcta es la 4. Por otro lado, el ECG no indica una lesión suboclusiva del tronco coronario izquierdo (respuesta 1, incorrecta), en cuyo caso el ECG suele mostrar un descenso difuso del segmento ST y un ascenso en aVR2. Tampoco se trata de un síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST posterior (respuesta 3, incorrecta), cuyo ECG posiblemente mostraría una elevación del segmento ST en las derivaciones de cara inferior.

Bibliografía
[1]
R.J. De Winter, N.J. Verouden, H.J. Wellens, A.A. Wilde.
Interventional Cardiology Group of the Academic Medical Center. A new ECG sign of proximal LAD occlusion.
N Engl J Med., (2008), 359 pp. 2071-2073
[2]
S. Kurisu, I. Inoue, T. Kawagoe, et al.
Electrocardiographic features in patients with acute myocardial infarction associated with left main coronary artery occlusion.
Heart., (2004), 90 pp. 1059-1060
Copyright © 2018. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?