Durante el proceso de revisión por pares del artículo de Uribarri et al. «Traslado interhospitalario en ECMO: una herramienta imprescindible para la atención del paciente crítico en red» (Rev Esp Cardiol. 2017; http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2017.01.011), se ha detectado una discrepancia respecto a los datos referentes a la misma serie, presentados en el artículo de Merchán et al. «Asistencia ventricular con oxigenador extracorpóreo de membrana: más allá del tratamiento del shock cardiogénico», publicado en Rev Esp Cardiol. 2015;68:897–909. En concreto, en el artículo de Merchán et al., en el análisis de los datos del paciente 5 se indicaba que se trasladó al paciente 220km en ECMO, cuando la distancia exacta, tal y como se indica en el artículo de Uribarri et al. es de 224km.
Esta corrección se ha introducido en la versión electrónica del artículo con fecha 7 de febrero de 2017.