ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2
Vol. 72. Núm. 4.
Páginas 345 (Abril 2019)

Electro-reto
Respuesta al ECG de marzo de 2019

Response to ECG, March 2019

Gunnar LeitholdGinés Elvira RuizJavier Pérez Copete
Rev Esp Cardiol. 2019;72:24710.1016/j.recesp.2018.04.019
Gunnar Leithold, Ginés Elvira Ruiz, Javier Pérez Copete

Opciones

Full English text available from: www.revespcardiol.org/en

Se trata de un flutter auricular preexcitado con conducción auriculoventricular (AV) 2:1 y conducción 1:1 transitoria exclusivamente a través de una vía accesoria posteroseptal izquierda al administrar adenosina (por lo tanto, la respuesta correcta es la 2). Aunque se han descrito casos singulares de aceleración de la conducción a través del nódulo AV, probablemente por un efecto directo de la adenosina en el sistema simpático1, lo esperable en el caso de aberrancia habría sido un aumento del grado de bloqueo AV (respuesta 4, incorrecta). La taquicardia ventricular idiopática fascicular posterior se presenta como una taquicardia de QRS relativamente estrecho e imagen de bloqueo de rama derecha con eje superior izquierdo2; no obstante, no es de esperar que se duplique la frecuencia cardiaca con adenosina (respuesta 1, incorrecta). La taquicardia paroxística supraventricular por reentrada nodular suele manifestarse con clínica típica, y la adenosina es muy eficaz en terminarla (repuesta 3, incorrecta). La figura muestra el ECG en fibrilación auricular tras la ablación de la vía accesoria y del istmo cavotricuspídeo.

Figura
(0.7MB).
Bibliografía
[1]
I. Biaggioni, T.J. Killian, R. Mosqueda-Garcia, R.M. Robertson, D. Robertson.
Adenosine increases sympathetic nerve traffic in humans.
Circulation., (1991), 83 pp. 1668-1675
[2]
D.E. Ward, A.W. Nathan, A.J. Camm.
Fascicular tachycardia sensitive to calcium antagonists.
Eur Heart J., (1984), 5 pp. 896-905
Copyright © 2018. Sociedad Española de Cardiología
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?